Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. STF tem maioria contra recurso de Bolsonaro para tirar Moraes de ...

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Judiciário

STF tem maioria contra recurso de Bolsonaro para tirar Moraes de inquérito do golpe

Cinco ministros acompanharam Barroso em voto contrário ao pedido de Bolsonaro pelo impedimento de Alexandre de Moraes em inquérito do golpe.

Congresso em Foco

6/12/2024 16:56

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

Cinco ministros acompanharam Barroso em voto contrário ao pedido de Bolsonaro pelo impedimento de Alexandre de Moraes em inquérito do golpe.
Foto: Antônio Augusto/TSE

Cinco ministros acompanharam Barroso em voto contrário ao pedido de Bolsonaro pelo impedimento de Alexandre de Moraes em inquérito do golpe. Foto: Antônio Augusto/TSE
O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria na arguição de impedimento apresentada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, solicitando que o ministro Alexandre de Moraes seja declarado impedido na relatoria do inquérito e eventual processo sobre os indícios de tentativa de golpe de Estado nos meses finais de 2022. Seis dos onze ministros votaram pela permanência do magistrado no caso. A defesa de Bolsonaro apresentou o pedido na segunda-feira (2), argumentando que Moraes teria reconhecido "sua posição de vítima" ao acolher os pedidos de investigação por parte da Polícia Federal (PF). No início da investigação, a força de segurança localizou duas minutas com decretos para um golpe de Estado, ambas com planos para que o ministro fosse preso. Ele também é citado, no relatório final da apuração, como alvo de uma tentativa de assassinato por militares próximos ao ex-presidente. Relator do processo, o ministro Luís Roberto Barroso havia indeferido o pedido da defesa de Bolsonaro quando este foi protocolado, e agora o plenário virtual define se permanece ou não o indeferimento. Em seu voto, ele ressalta que, na ação, não é citado qualquer um dos elementos objetivos de impedimento citados no Código de Processo Penal. São elas o parentesco com parte do processo, o parentesco com representante de uma das partes, ter sido representante em momento anterior no processo ou ter atuado como juiz em uma instância anterior. "Os fatos narrados na petição inicial não caracterizam, minimamente, as situações legais que comprometeriam a parcialidade do julgador para o legítimo exercício da jurisdição", apontou Barroso. O ministro acrescentou que a mera possibilidade de qualificação de Moraes como vítima não o desqualifica, nesse caso, como juiz na matéria. "Os crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e de tentativa de golpe de estado têm como sujeito passivo toda a coletividade, e não uma vítima individualizada. Logo, se fosse acolhida a tese suscitada pela defesa, todos os órgãos do Poder Judiciário estariam impedidos de apurar esse tipo de criminalidade", ressaltou. Votaram com o relator os ministros Edson Fachin, Flávio Dino, Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Dias Toffoli. Restam os votos de Luiz Fux, Cármen Lúcia, André Mendonça e Kassio Nunes Marques. Alexandre de Moraes não poderá votar nessa situação. Confira o voto de Barroso:
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

STF Jair Bolsonaro Luís Roberto Barroso Alexandre de Moraes

Temas

Judiciário Justiça Notícia

LEIA MAIS

economia

Governo pede ao Senado aprovação de projeto que acelera processos de falência

pauta legislativa

Da economia à segurança pública: saiba o que o governo quer aprovar em 2025

Redes sociais

Moro e Mario Frias batem boca: "seu merdinha" x "palhaço"

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

Judiciário

Fux vota contra cautelares impostas por Moraes e Bolsonaro

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES