Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Justiça impõe censura a agência de checagem em processo por difamação

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Justiça impõe censura a agência de checagem em processo por difamação

Congresso em Foco

12/3/2021 20:30

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA
A agência de checagem Aos Fatos informou na noite desta sexta-feira (12) que a Justiça do Rio de Janeiro atendeu pedido do Jornal da Cidade Online e determinou a retirada do ar de reportagem publicada em abril de 2020. A ação tramita no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) e acusa a agência e a diretora executiva do veículo, Tai Nalon, de difamação e concorrência desleal. Segundo o Aos Fatos, a decisão é de 1º de março e também determina a publicação e uma retratação. A reportagem alvo da ação mostrou que o jornal integra uma "rede articulada de desinformação que compartilha estratégia de monetização por meio de anúncios com o site Verdade Sufocada, mantido pela viúva do coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra (1932-2015), Joseita Brilhante Ustra". "Integrante de uma cadeia organizada de republicação de conteúdo identificado com a extrema-direita, a página do coronel é, além de um memorial ao primeiro militar condenado por sequestro e tortura durante a ditadura, um índice de publicações falsas ou enganosas a respeito não só do regime, mas também do governo Bolsonaro", diz trecho da reportagem. Em setembro de 2020, o TJ-RJ julgou improcedente a queixa-crime feita pelo jornal. Porém, o jornal recorreu e teve o pedido atendido. Segundo o Aos Fatos, a agência, Tai Nalon, e suas respectivas defesas não foram sequer chamados a participar do julgamento realizado no início do mês. A defesa vai recorrer e pedir a nulidade da decisão. O jornal já foi citado em várias outras reportagens do Aos Fatos sobre desinformação, como a que revelou o uso de perfis apócrifos para atacar políticos e magistrados. A diretora executiva do Aos Fatos - e autora da reportagem alvo da ação - afirma respeitar a decisão da Justiça e crê no resguardo das liberdades garantidas na Constituição. "O Aos Fatos tem um histórico de retidão ética, além de apego à verdade factual, e não abre mão desse compromisso", diz. A advogada da agência de checagem, Sylvia Urquiza, avalia que a decisão contraria os princípios constitucionais da liberdade de imprensa e de opinião. "A ação proposta é uma tentativa espúria de censura, o que não é admitido no Brasil. Vamos recorrer da decisão e tomar todas as medidas necessárias contra o Jornal da Cidade Online", afirmou Urquiza. O Jornal da Cidade Online é um dos sites governistas acusados de disseminar desinformação e que abrigava anúncios do Banco do Brasil. As propagandas foram retiradas por ordem do Tribunal de Contas da União (TCU), após alerta do Sleeping Giants Brasil. O movimento Sleeping Giants foi criado para identificar e avisar empresas que tenham seus anúncios publicados em veículos divulgadores de fake news e preconceituosos.
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

Congresso em Foco democracia censura liberdade de imprensa TJ-RJ Ustra desinformação aos fatos Tai Nalon JCO jornal cidade online

Temas

Judiciário Mídia

LEIA MAIS

Mídias sociais

Governo abraça projeto da bancada evangélica para regulamentação das redes

mídia

Conselho de Comunicação Social do Congresso vai debater regulamentação das redes

congresso

Conselho de Comunicação Social debate vídeos sob demanda nesta segunda

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

Judiciário

Fux vota contra cautelares impostas por Moraes e Bolsonaro

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES