Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Nossa Caixa gastou R$ 28 mi na época da reeleição

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Nossa Caixa gastou R$ 28 mi na época da reeleição

Congresso em Foco

27/4/2006 9:15

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA
O Tribunal de Contas do Estado de São Paulo constatou que a Nossa Caixa gastou em apenas oito meses, entre março e novembro de 2002, os R$ 28 milhões que deveriam ser gastos em 18 meses, ou seja, até setembro de 2003. Por coincidência, esse foi o período de campanha de reeleição do ex-governador de São Paulo Geraldo Alckmin, pré-candidato à Presidência da República neste ano.

O promotor de Justiça da Cidadania Sérgio Turra Sobrane, que investiga a suspeita de uso político-eleitoral dos anúncios e patrocínios da Nossa Caixa, irá intimar o presidente do banco, Carlos Eduardo Monteiro, para explicar as despesas de publicidade. Sobrane também vai intimar o atual diretor jurídico da Nossa Caixa, Daniel Rodrigues Alves, que substituiu Monteiro no cargo.

De acordo com relatório produzido pelo TCE, houve graves irregularidades durante e depois de encerrados os prazos de vigência dos contratos, quando os serviços continuaram a ser prestados com base em "ajustes verbais".

A assessoria de Geraldo Alckmin informou que as explicações sobre os gastos de publicidade em 2002 deveriam ser dadas pelo banco. Por sua vez, a Nossa Caixa declarou que "o presidente mandará examinar as ações de marketing de 2002, já que, até o momento, vinha se concentrando no período abrangido pela sindicância interna".

O Tribunal de Contas do Estado aponta Monteiro e o ex-diretor de infra-estrutura Odair Ziolli como "autoridades que firmaram os instrumentos", ao julgar a execução dos contratos celebrados com a Full Jazz e a Colucci. A Nossa Caixa fez pagamentos adicionais de R$ 45,4 milhões às duas agências.

Em seu voto, o conselheiro-relator, Eduardo Bittencourt Carvalho disse que não está "suficientemente esclarecido o motivo pelo qual houve essa intensa concentração de serviços de publicidade já nos primeiros oito meses de execução". Tal procedimento é "inadmissível", afirmou Bittencourt.
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Temas

Reportagem

LEIA MAIS

Palocci depõe sobre irregularidades em Ribeirão

Doleiro diz que viu relatório de Mentor antes de CPI

Nova denúncia sobre doação complica Garotinho

[Erro-Front-CONG-API]: Erro ao chamar a api CMS_NOVO.

{ "datacode": "NOTICIAS_MAIS_LIDAS", "exhibitionresource": "NOTICIA_LEITURA", "showDelay": true, "viewed": [] }

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES